هل يساعد سم النحل في علاج باركنسون؟ دراسة تكشف نتائج مبشرة!

لسنوات، اهتم العلماء بدراسة فوائد سم النحل؛ فهو يحتوي على مركبات أظهرت الأبحاث أنّها تمتلك خصائص مضادة للالتهابات والأكسدة، ولكن هل يمكن أن يساعد على علاج مرض باركنسون؟ هذا ما حاولت دراسة نشرتها مجلة (Neuroprotection)؛ حيث جرّب الباحثون استخدام سم النحل إلى جانب أدوية مثل ليفودوبا (Levodopa) وكاربيدوبا (Carbidopa)، فما الذي وجده الباحثون؟ 

دراسة تختبر سم النحل إلى جانب علاج باركنسون

يحدث مرض باركنسون نتيجة فقدان تدريجي للخلايا العصبية المسؤولة عن إنتاج الدوبامين، وهو ناقل عصبي يلعب دورًا مهمًا في التحكم بالحركة. ويُعد ليفودوبا العلاج الأكثر استخدامًا لتعويض نقص الدوبامين، بينما يساعد كاربيدوبا على منع تحلله قبل وصوله إلى الدماغ، مما يزيد من فعاليته. ومع ذلك، لا يوقف هذا العلاج تطور المرض، وقد يؤدي استخدامه لفترات طويلة إلى تقلبات في الاستجابة وظهور حركات لا إرادية لدى بعض المرضى.

ولمعرفة ما إذا كان سم النحل قد يعزز فعالية هذا العلاج، قارن باحثون من جامعة غوادالاخارا بين مجموعتين من الفئران المصابة بتلف دماغي يحاكي بعض أعراض مرض باركنسون؛ تلقت إحداهما العلاج التقليدي فقط، بينما تلقت الأخرى مزيجًا من ليفودوبا وكاربيدوبا إلى جانب سم النحل. وبعد 30 يومًا، أظهرت الفئران التي تلقت العلاج المزدوج تحسنًا أكبر في الأداء الحركي، واقتربت نتائجها من مستويات الفئران السليمة، في حين ظهرت لدى المجموعة التي تلقت العلاج التقليدي وحده بعض الاضطرابات الحركية مجددًا.

سم النحل قد يحسن بعض جوانب الحركة

أظهرت اختبارات الحركة أن إضافة سم النحل إلى العلاج الدوائي قد تمنح فوائد إضافية في بعض جوانب التحكم الحركي، إلا أن هذه الفوائد لم تظهر بالدرجة نفسها في جميع الاختبارات.

ففي اختبار سحب الكف، انخفضت نسبة استخدام الفئران للكف المصابة لدى المجموعتين اللتين تلقتا العلاج، وسجلت المجموعة التي تلقت سم النحل أفضل متوسط في اليوم الثلاثين، مقارنة بالمجموعة التي تلقت العلاج التقليدي فقط. ومع ذلك، لم يكن هذا الفرق ذا دلالة إحصائية، ما يعني أنه قد يكون ناتجًا عن الصدفة.

أما في اختبار استعادة حبيبات الطعام من الجانب المتأثر بالآفة، فقد حققت الفئران التي تلقت العلاج المزدوج نتائج أفضل؛ إذ تمكنت من استعادة 58.5% من الحبيبات، مقارنة ب 43% لدى مجموعة العلاج التقليدي، ونحو 20% فقط لدى الفئران غير المعالجة. وكان هذا التحسن ملحوظًا مقارنة بالمجموعتين الأخريين، مما يشير إلى أن سم النحل قد يعزز بعض المهام المرتبطة بالتحكم الحركي عند استخدامه إلى جانب العلاج الدوائي.

هل يساعد سم النحل على تحسين الذاكرة؟

لم تقتصر نتائج الدراسة على الحركة، بل شملت أيضًا الذاكرة قصيرة المدى. واختبر الباحثون هذه القدرة من خلال قياس مدى تمييز الفئران بين جسم مألوف وآخر جديد، إذ يُعد الميل إلى استكشاف الجسم الجديد مؤشرًا على سلامة الذاكرة التعرفية، وأظهرت الفئران التي تلقت سم النحل إلى جانب العلاج التقليدي أداءً أفضل في هذا الاختبار؛ إذ سجلت في اليوم الثلاثين مؤشر تمييز بلغ 0.52، وهو أعلى من المؤشرات المسجلة لدى المجموعات الأخرى التي عانت تلفًا دماغيًا.

ومع ذلك، دعا الباحثون إلى تفسير هذه النتائج بحذر؛ لأن مجموعة سم النحل كانت تحقق أداءً أفضل من بعض المجموعات الأخرى حتى قبل بدء العلاج في اليوم الثالث عشر، ما يعني أن التحسن اللاحق قد لا يكون ناجمًا بالكامل عن العلاج، كما أشار الباحثون إلى أن عدد الفئران في كل مجموعة كان صغيرًا، إذ ضمت كل مجموعة ستة إلى سبعة حيوانات فقط، وهو ما يزيد احتمال ظهور فروق عشوائية ويحد من قوة الاستنتاجات، الأمر الذي يستدعي إجراء دراسات أكبر لتأكيد هذه النتائج.

مركبات في سم النحل قد تفسر النتائج

يحتوي سم النحل على عدد من المركبات النشطة، من أبرزها المليتين (Melittin) وفوسفوليباز A2 (Phospholipase A2) والأبامين (Apamin)، وقد أشارت دراسات سابقة إلى أن بعض هذه المركبات قد تمتلك خصائص مضادة للالتهاب ومضادة للأكسدة، كما قد تؤثر في نشاط الخلايا العصبية.

ويُعد الأبامين من المركبات اللافتة للاهتمام، إذ يستطيع عبور الحاجز الدموي الدماغي والتأثير في قنوات تساعد على تنظيم قابلية الخلايا العصبية للاستثارة. وقد تفسر هذه الخصائص بعض التحسنات السلوكية التي رصدها الباحثون في الدراسة.

لكن هذه التفسيرات لا تزال افتراضية؛ إذ لم تختبر الدراسة الحالية هذه الآليات بصورة مباشرة. فلم يقس الباحثون عدد الخلايا العصبية المنتجة للدوبامين التي بقيت على قيد الحياة، أو مستويات الدوبامين في الدماغ، أو مؤشرات الالتهاب والإجهاد التأكسدي، أو النشاط الكهربائي للدماغ، لذلك لا يمكن الجزم بأن سم النحل يحمي الخلايا العصبية أو يبطئ تطور المرض بناءً على هذه النتائج وحدها.

الخلاصة: النتائج واعدة ولكنها لا تكفي لاعتماده كعلاج

تشير نتائج الدراسة إلى أن إضافة سم النحل إلى ليفودوبا وكاربيدوبا قد تحسن بعض مؤشرات الحركة والوظائف المعرفية في نموذج حيواني يحاكي مرض باركنسون، إلا أنها لا تثبت أن سم النحل يحمي الخلايا العصبية أو يبطئ تطور المرض.

وقبل الانتقال إلى التجارب السريرية على البشر، يؤكد الباحثون الحاجة إلى إجراء دراسات أكبر وأكثر تفصيلًا، تشمل قياس مستويات الدوبامين، وعدد الخلايا العصبية المنتجة له، ومؤشرات الالتهاب والإجهاد التأكسدي، والنشاط العصبي، إلى جانب تحديد المركب أو المركبات في سم النحل المسؤولة عن التأثيرات المحتملة.

لذلك، لا تعني هذه النتائج أن سم النحل أصبح علاجًا لمرض باركنسون، ولا ينبغي استخدامه بديلًا عن العلاجات التي يصفها الطبيب. ومع ذلك، فإنها تفتح بابًا بحثيًا واعدًا لدراسة إمكانية الاستفادة من بعض مكونات سم النحل مستقبلًا في تعزيز فعالية العلاجات الحالية أو تطوير استراتيجيات علاجية جديدة تستهدف أعراض المرض وآلياته.