هل القسطره القلبيه خطره سواء كانت للتشخيص او العلاج

ماذا تقصد بتسرب الدم في القلب، ويمكنك ارسال النتائج

لا يمكن الجزم في الموضوع فلكل حالة خصوصية تتضمن درجة ضعف العضلة ومستوى ومكان الانسداد التاجي وغير ذلك من العوامل الكثيرة التي تؤخذ في الحسبان عند اختيار العلاج والدواء انوع في منه مسكن وفي بعضه الأخر يعمل على تحسين الأداء الوظيفي للقلب

الحل الاستمرار بالعلاج والانتظار

لا نعرف ظروف الحالة بشكل دقيق ، لأن هناك احتمالات كثيرة منها ما هو متعلق بخصائص الحالة قبل الإجراء كإرتفاع التوتر الشرياني الرئوي ومدى تقدم الحالة وعلى الشذوذات التي يمكن أن تكون مرافقة للقناة أو غير ذلك

لا داعي للقلق هناك نفخات بسيطة وتعتبر فسيولوجية وليس لهل أي تأثير على حياة المريض، ولكن المهم تحديد الحالة الوظيفية والبنيوية للصمام

أولاً وجود انسداد يتطلب تحديد نسبته ومدى انتشاره مع تحديد مستوى الضرر الذي لحق بالعضلة القلبية بغض النظر عن طبيعة الأعراض التي قد تكون موجودة، خاصة أن المريض لديه مرض السكري وفرط ضغط الدم، لذلك ينبغي التحقق بدقة من المستوى الوظيفي للقلب وعلى ضوء ذلك سيكون السلوك الطبي الأمثل متاح

هذه حالة تتكرر كثيراً بسبب بعض الشذوذا البنيوية القلبية خاصة عندما تتقدم الحالة , وعادة يكون علاجها بالأدوية وفقاً لمستوى ارتفاع الضغط الشرياني ووفق طبيعة الأعراض التي تظهر

قصور الدورة التاجية يعني عدم وصول الدم المؤكسد الكافي واللازم لاستمرار وظيفة القلب الطبيعية خلال الشرايين التاجية ، وعادة ينجم عن المرض القلبي الإكليلي (التاجي)، أو ما يسمى داء الشريان التاجي، أو الداء القلبي الإقفاري، وهو النتيجة النهائية لتراكم اللويحات العصيدية على الجدران الداخلية للشرايين التي تغذّي عضلة القلب. ويتم الكشف عنه من خلال الفحص الطبي بالإضافة لتخطيط كهربية القلب العادي والإجهادي، والإيكو، وتصوير القلب بالجاما كاميرا وحديثا هناك تصوير الشرايين بالأشعة المقطعية، ولكن القسطرة التشخيصية هي الفحص الرئيسي للتشخيص الدقيق والأمثل في أغلب الحالات بالإضافة إلى أنها توفر إمكانيةعلاجية لعدد كبير من المرضى

هذه عادة تقرر من قبل فريق طبي وليس طبيب واحد مع أن طبيب المريض هو الذي يكون في الواجهة مع المريض ويظهر وكأن القرار كان أحادي منه، ولكن تقدير هذه الخطوة يخضع لمشاورات وتمحيصات متعددة الأطراف لنوع ومكان ونسبة الانسداد وحالة الاعضاء الوظيفية خاصة القلب وعضلتة وحالته الوظيفية، فلربما منذ القسطرة الأولى كانت الأمر غير واضحة تماماً لحسم الأمر أي ليست جلية لاتخاذ قرار من أي نوع مما استوجب اعادتها للوصول الى قرار نهائي.

هذه عادة تقرر من قبل فريق طبي وليس طبيب واحد مع أن طبيب المريض هو الذي يكون في الواجهة مع المريض ويظهر وكأن القرار كان أحادي منه، ولكن تقدير هذه الخطوة يخضع لمشاورات وتمحيصات متعددة الأطراف لنوع ومكان ونسبة الانسداد وحالة الاعضاء الوظيفية خاصة القلب وعضلتة وحالته الوظيفية، فلربما منذ القسطرة الأولى كانت الأمور غير واضحة تماماً لحسم الأمر أي ليست جلية لاتخاذ قرار من أي نوع أو أن الاعتقاد الذي تكون في حينها أن الدواء سيكون هو الانسب لهذه الحالة ولكن في النهاية لم عطي النتائج المتوخاه منه مما استوجب اعادتها للوصول الى قرار نهائي.